a voir

je viens de lire les deux le premier est pas mal bien que je suis assez réserver sur certain passage le deuxième est plus précis mais moins facile a lire

" />


voili voila

A foncer sans hésiter sur Philippe Contamine !
C'est le livre dont tu m'avais parlé Adréas ?

oui exact interressent mais il a mis pas mal de passage de retranscription des faits de l'époque un peut c....t a lire part moment
bien mais trop court sur la bataille pur mais instructif sur les armées (anglais et français)
et leurs fonctionnements
exemple un homme d'arme (chevalier ou combattant aguerri) entre 2 et 4 homme pour ça vie de camps sont matos tenir les chevaux ext...
un chevalier avait entre 3 et 4 chevaux en campagne mini ,c'est vassaux (auxiliaires ou serviteurs)1 ou 2
donc si j'ai bien compris des fois on dit une armée de 20000 hommes mais il n'y a que 8 a 9000 combattants pur jus ,les autres font la vie de camps mais sont aussi la pour combattre
et une tripoter de chevaux

Ah c'est sûr qu'avec Contamine tu es certain de ne pas lire de conneries !

a voir et surtout a lire ce cahier très complet sur l'histoire de la chevalerie  , avec pas mal d'allusions a des auteurs comme malory, chretien de troyes , Geoffroy de  Monmouth

les historiens  me diront leurs avis  ,il ce base sur des faits historique et de plus facile a lire


je ne l'ai pas encore finis mais très plaisant a lire  

" />


voili voila

S'il y a des allusions sur les auteurs arthuriens, c'est très intéressant oui

oui il est très bien fait (enfin de mon point de vue ) a lire toi qui est dans l'histoire si tu le lit donne moi t'on avis sur la revue

perso je lis pas mal de revues elles sont a la mode en ce moment
j'ai fait mon tri et certaines sont bien faite et avec des sujets basé de fait histo et pas un type qui gratte un papier avec ces idées sur le sujet

suite a la conversation que l'on a eu avec sir Siegfried, sur le cours de l'histoire et des batailles et la tendance au écrit anciens a gonfler le nombres de combattants et de morts
je vient de lire dans la revue que je vous indiqué un passage qui confirme ces dires

nota :Des récits de chroniques variés de la bataille de Bouvines , affirment que l'armée de Philippe auguste comptait environ 60 000 français, avec pas moins de 9000 chevaliers ,alors que les forces impériales d'otto IV totalisaient 250 000 hommes . En réalité , même si la bataille vit l'engagement d'un plus grand nombre de combattants que la plupart des affrontements des XII et XIII siècles, l'armée de Philippe comptait probablement 1200 chevaliers au plus et environ 5000 fantassins ,alors que l'armée d'otto était constituée d'environ 1500 chevaliers et 6000 fantassins

confirmation de la discutions

t'on regard la dessus Siegfried enfin t'on avis

Ahah voilà ^^
Il reste plus qu'à trouver le nom de l'auteur de ces chroniques, et de connaître son penchant politique (a priori pour Philippe Auguste)

tout ça pour dire que je trouve cette revue tres bien construite ,a lire pour ma part

je viens de terminer cette revue je la conseil très intéressante a lire



voici deux autre petit livres que j'ai trouver très intéressants

" />

" />