Un article pour le Roi Arthur !!!

Voici en passant un petit article conseillé ailleurs…



http://sciencesetavenirmensuel.nouvelobs.com/hebdo/parution/p739/articles/a381300-l%C3%A9ternel_retour_du_roi_arthur.html


Très intéressant...

Cet article est effectivement très intéressant, il fait suite à l'exposition qui se tient à Rennes (cf. post de Melisende). :^^:

Christine Ferlampin-Acher est une grande spécialiste du sujet, et ses communications sont passionnantes, comme j'ai pu le constater lors de ses venues au CESCM à Poitiers, où elle est souvent invitée pour y donner des conférences sur le mythe arthurien. :graduation:

:merci: messire Othar pour ce lien

:minikoala:



PS: j'ai déplacé le post dans les légendes arthuriennes afin que les membres du forum qui ne sont pas membres de l'association puissent aussi bénéficier de l'info!

Pour ma part, j'avoue avoir été très intéressé par cet article, qui m'a appris un certain nombre de choses concernant les origines du Mythes Arthurien...

Meci Othar pour cet article, bonne soirée à tous,

Gowenn, validas pugna, infirmas defende.

Je suis content que cet article trouve grâce à vos yeux… il a été conseillé dans un forum n’ayant pas grands rapport avec la reconstitution historique :
Les salons de la Cours d’Oberon ( http://couroberon.com/Salon/index.php )
C’est un forum regroupent des amateurs de JDR mais abordant bien d’autre thématiques.
Ils ont souvent de bonnes adresses.

c est sympas comme article! :bounce:

Oui merci beaucoup Messire Ohtar, il semble que les légendes arthuriennes aient le vent en poupe en ce moment, au vu de la multiplication des publications et expositions!

Toute période de crise a besoin de héros et de rêves...Le mythe arthurien regroupe les deux...
C'est quand même plus sympa que de parler de récession économique...

C'est certain, en même temps je vois mal revenir Arthur mal rasé et cigare au bec pour lutter contre les dérives de la finances internationales :lol!:

Pourquoi mal rasé et le cigare au bec????
En tout cas les gens en ce moment on bien besoin de merveilleux pour s'évader un peu...C'est peut-être aussi pour cela que les sectes ne se sont jamais aussi bien portées...

C'est vrai qu'on assiste depuis quelques années à une recrudescence de tous les thèmes ésotériques ou supposés l'être : légendes arthuriennes, mythes pseudo-celtes (le pense à tout le "druidisme" qui entoure Stonehenge par exemple), catharisme, fin des templiers, évangiles apocryphes, etc. Nos contemporains cherchent du rêve partout, et nous sommes un peu comme eux, sinon nous n'écririons pas ici !

doucement gentil sires peut etre que vous vous égarez !

alors doucement parlons des Légendes Arthuriennes et rien d'autre !!!!(dans le calme entre gentlemen)


gorlois

Il est vrai que l'on s'égare et que tu ne sembles pas avoir compris que mon propos n'était pas catégorique comme tu le prends, mais je n'ai pas le temps ni la place sur un forum de faire un roman photo, je préfère m'arrêter la puisque la discussion s'est totalement éloignée du but de l'assoc. A vrai dire notre discussion n'a rien à faire sur ce sujet, ni sur ce forum, je te propose donc d'effacer réciproquement nos posts, on aura tout de temps de refaire le monde ensemble de vive voie

Je commence par effacer les miens tout de suite.

Sans doute nous sommes-nous effectivement écarté du sujet, pourtant je m’étonne de cette soudaine levée de bouclier… :O_o:


Si ce forum n’est pas le lieu pour des débats, des échanges de point de vue et la confrontation d’idée je trouve cela dommage.
Quoi de plus intéressant en effet que d’échanger ses opinions en toute camaraderie de façon à s’instruire mutuellement et élargir son jugement ??

Oui, vraiment je m’étonne qu’il vous semble si peu naturel d’échanger des avis contraire sur un sujet donné qui me semble avoir plus de rapport avec le sujet de l’association que le fil où chacun fait de gros effort pour rivaliser dans l’art de faire des fautes d’orthographe. (je n’ai rien contre ce fil qui développe un certain aspect comique. )

Enfin comme vous paressez y tenir et dans le souci, encore une fois, de ne froisser personne, je vais retirer mes postes.


Vraiment navré d’avoir pu troublé la quiétude de ces lieux…

Il ne s'agit nullement, messire Othar, de troubler la tranquilité des lieux, puisque toute discussion y est la bienvenue! Il me semble que l'intervention de messire Gorlois en fait était là essentiellement pour veiller au bon déroulement de la discution, qui me semble-t-il (je n'en ai eu que des échos, qui ne venaient pas des principaux intéressés ) commençait à devenir un peu plus musclée :strongman:

Or, comme tout le monde le sait, certains sujets sont plus délicats que d'autres, comme la religion (et les croyances) ou encore la politique (pensez à l'affaire Dreyfus :hangrymob: ). Cela est dû au fait que ces sujets nous touchent de façon toute particulière, puisqu'ils font appel à des points de vue forts différents, intimes à chaque personne, en relation avec ses convictions. Il s'en suit que le plus souvent, toute discution est impossible, puisque chacun reste campé sur ses positions, sûr de sa bonne foi ( :dehors: le jeu de mot était facile...) et de son bon droit (j'en sais quelque chose puisque j'agis de même!! ). Il en résulte donc des joutes verbales qui ne peuvent aboutir, puisqu'aucune concession n'est possible! :hangrybanana:

C'est donc pour cela que nous faisons très attention aux discutions qui abordent certains thèmes, pour éviter de tomber dans des débats qui ne trouveraient pas d'issue, mais qui malheureusement laisseraient des traces et un goût amer dans la bouche...

Je vous souhaite bon surf sur le forum!

J'admets que Bérégond n'a pas tort, mais il ne faut pas que ça tourne à la censure quand même et nos deux protagonistes n'en étaient pas encore à s'insulter (ce qui, par contre, n'aurait rien à faire sur ce forum)... Mais brisons là ce débat si la majorité estime qu'il n'a pas lieu d'être.

C'est surtout le côté personne ne cède qui faisait en sorte qu'il n'y avait pas débat mais double-monologue, avec double niveau de lecture, sans l'expression corporelle qui va avec et à travers le prisme d'un forum, impossible de saisir avec justesse la position d'autrui sur des sujets sensibles... Qui plus est le forum n'est pas un lieu pour parler de métaphysique, car il ne s'agissait pas de religion en général, mais de rapport à l'histoire, au progrès et à sa relativité ou non.

Je rajoute à regret ce poste au fil de discussion car mon point de vue étant (encore une fois^^) différent de celui de messire Tancrède, cela engendre un plus long débat sur « le débat avait-il sa place sur le forum » que la discussion original…

Je n’interviendrais donc pas sur la légitimité de ce premier débat mais plutôt sur l’intérêt de débats en général.

Je pense que ce genre de discutions, même si chaque participant reste sur ces positions, permettent d’élaborer son opinion et de mieux se connaître mutuellement.
De plus, cela permet aussi aux personnes extérieures de s’interroger sur des thèmes qu’ils n’avaient peut être pas envisagés auparavant…

Pour prendre un exemple concret, Dame Liévane est athée, je suis chrétien, nous ne partageons pas le même point de vue sur la religion mais nos discussions sur le sujet se font dans le respect mutuel et nous permettent de mieux nous comprendre.

Je pensais qu’il pourrait en être de même sur ce forum où il nous est de plus possible d’exprimer nos opinions de façon plus travaillés grâce au passage à l’écrit.
Car il nous est ici possible d’utiliser le mot juste et que le ton reste modéré contrairement à une discussion en directe où le ton à tendance à monter facilement et où chacun exprime ses idées pêlemêle sans avoir vraiment le temps d’écouter et de réfléchir aux arguments des autres.

Maintenant ce n’est pas un drame, je continuerais à parcourir ce forum avec plaisir… mais veillez comme le rappelle Mélisende à ne pas trop restreindre les sujets de discussions.

@micalement